Главный вопрос российского банкинга
Где взять «длинные» деньги?
Недавно на одном из мероприятий шеф Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков очень кратко, но точно сформулировал «главную проблему» российской банковской системы: за 25 лет она пережила разные страсти, но настоящих, больших, «длинных» денег в ней толком как никогда не было, так и нет.
Полагаю, это самый точный диагноз. И вопрос о «длинных деньгах» по-прежнему остается главным – с перерывами на очередные надзорные новации, банковские «оздоровительные процедуры» и вселенские кризисы.
Очевидно, проникнувшись идеями колонизации Луны, редакция журнала «Банки и деловой мир» решила посвятить этот номер несколько то ли фантастической, то ли футуристической теме – ресурсной базе российских банков. В результате «БДМ» и Bankir.Ru провели в течение апреля совместный опрос, посвященный проблеме «длинных» денег…
Как выяснилось по итогам опроса, 41% респондентов считают, что депозиты юридических и физических лиц для формирования ресурсной базы банков имеют первостепенное значение; однако более 50% называют это значение «важным, но не первостепенным».
Мы предложили участникам опроса высказать свое отношение к еще двум значимым потенциальным источникам ресурсной базы – институтам развития и банкингу проектного финансирования.
Вера в институт банков проектного финансирования не слишком высока: лишь 22% считают, что потенциал этих институтов очень высок. 44% называют создание банков проектного финансирования нужной инициативой, но считают, что принципиально ситуацию с ресурсной базой банковской системы это не решит. Еще 23% полагают, что это вообще либо малоэффективная, либо ненужная мера.
Критичнее выглядит ситуация с институтами развития (ВЭБ, МСП Банк, другие специализированные структуры). Только 4% оценили доступность фондирования в этих организациях как высокую. Еще 29% заявили о средней степени доступности. 43% считают ее низкой. Каждый четвертый опрошенный затруднился дать оценку.
Из результатов можно сделать вывод: оба института – развития и проектного финансирования – не являются явно «провальными» направлениями, но вызывают изрядный скепсис российских банкиров.
При этом саму механику сотрудничества, например, с МСП-банком или АИЖК банкиры очень часто оценивают высоко. Вопрос – в нехватке фондов самих институтов развития. И в этом смысле усилия президента АРБР Анатолия Аксакова, уже несколько лет лоббирующего увеличение фондов МСП-банка, выглядят не точечным лоббизмом, а попыткой исправить некие системные недостатки банкинга. Правда, то, чем эти усилия увенчаются, кажется, зависит сегодня не столько от лоббизма, сколько от состояния бюджета и видов на завтра.
В общем и целом… В общем и целом оценка ситуации с формированием ресурсной базы российских банков также выглядит не самой беспечальной.
3,5% респондентов отметили, что она заметно (?!) улучшается. Хорошие люди, практически святые, по моим ощущениям. Еще 10,5% считают, что она – постепенно улучшается. Еще 10% полагают, что ситуация с ресурсами остается неизменной. А вот далее – негатив: 40% считают, что она постепенно ухудшается, 22,5% полагают, что она ухудшается не просто «постепенно», а весьма заметно.
Это – о деньгах. Но есть и еще один «длинный» ресурс банкинга – доверие. На нем, как показала практика, можно многое выстроить. Например, привлечение денежных ресурсов. И даже пережить мировой финансовый кризис.
Но в последний год именно этот ресурс стал катастрофически, критично уменьшаться. О чем великолепно сказал президент АРБ Гарегин Тосунян в апрельском номере «БДМ». Причем – не только о банкинге, а «в целом о нашем обществе, где, к сожалению, царит тотальное недоверие и презумпция виновности всех и каждого. Особенно это касается того недоверия к бизнесу, которое прочно поселилось в обществе и в регулирующих структурах, отражающих его суть. А на недоверии ничего нельзя построить».
P.S. Материал подготовлен для журнала «Банки и деловой мир» и портала Bankir.Ru.
